Internationaal privaatrecht; bevoegdheid Nederlandse rechter. Arbeidsovereenkomst piloot; plaats 'van waaruit' de werknemer gewoonlijk werkt of heeft gewerkt (art. 21 lid 1, onder b, onderdeel i, Brussel I-bis Verordening); belang 'home base' in Verordening 3922/91 en omstandigheid dat 'home base' op verzoek van werknemer kan worden gewijzigd. Lees meer...

Meerdere sprekers

IPR. Toepasselijk recht op arbeidsovereenkomst bij internationaal wegvervoer. Criterium van gewoonlijke werkland (art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. dr. Aukje van Hoek - hoogleraar Internationaal Privaatrecht en Burgerlijk Procesrecht, UvA

IPR. Arbeidsrecht. Beëindiging arbeidsovereenkomst tussen Turkse vliegmaatschappij en Nederlandse copiloot. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. dr. Aukje van Hoek - hoogleraar Internationaal Privaatrecht en Burgerlijk Procesrecht, UvA

Internationaal privaatrecht. Conflictenrecht. Toepasselijk recht op arbeidsovereenkomst bij internationaal wegvervoer. Lees meer...

Meerdere sprekers

IPR. Arbeidsovereenkomst bij internationaal wegvervoer. Uitleg van Detacheringsrichtlijn. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. dr. Aukje van Hoek - hoogleraar Internationaal Privaatrecht en Burgerlijk Procesrecht, UvA

Arbeidsrecht WWZ. Poolse werkneemster weigert overplaatsing van Eindhoven naar Dublin door Ryanair op basis van een eenzijdig wijzigingsbeding. Bevoegdheid Nederlandse rechter. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. dr. Aukje van Hoek - hoogleraar Internationaal Privaatrecht en Burgerlijk Procesrecht, UvA

1.In dit geval moet Nederland als het gewoonlijk werkland worden aangemerkt. Onder de bepalingen waarvan niet bij overeenkomst kan worden afgeweken als bedoeld in art. 8 Rome I vallen ook bepalingen van driekwart dwingend recht, zoals art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. dr. Aukje van Hoek - hoogleraar Internationaal Privaatrecht en Burgerlijk Procesrecht, UvA

Piloten zeggen arbeidsovereenkomst met Ryanair op vanwege gang van zaken rond de sluiting van de basis in Eindhoven. Ryanair moet een transitievergoeding betalen. De verzochte schadevergoeding vanwege schending van het goed werkgeverschap (artikel 7:611 BW) wordt afgewezen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. dr. Aukje van Hoek - hoogleraar Internationaal Privaatrecht en Burgerlijk Procesrecht, UvA

IPR. Toepasselijk recht. Zeelieden. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. dr. Aukje van Hoek - hoogleraar Internationaal Privaatrecht en Burgerlijk Procesrecht, UvA

WWZ-zaak. Rechtskeuzebeding. Tweemaal gegeven ontslag op staande voet vernietigd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. dr. Aukje van Hoek - hoogleraar Internationaal Privaatrecht en Burgerlijk Procesrecht, UvA

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 15 juli 2021.DG en EH tegen SC Gruber Logistics SRL en Sindicatul Lucrătorilor din Transporturi tegen SC Samidani Trans SRL.Verzoeken van de Tribunal Mureş om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst – Verordening (EG) nr. 593/2008 – Artikelen 3 en 8 – Door partijen gekozen recht – Individuele arbeidsovereenkomsten – Werknemers die hun arbeid in meer dan één lidstaat verrichten – Bestaan van nauwere banden met een ander land dan dat waarin of van waaruit de werknemer gewoonlijk zijn arbeid verricht, of dat waar zich de vestiging bevindt die de werknemer in dienst heeft genomen – Begrip ‚bepalingen waarvan niet bij overeenkomst kan worden afgeweken’ – Minimumloon.Gevoegde zaken C-152/20 en C-218/20. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. dr. Aukje van Hoek - hoogleraar Internationaal Privaatrecht en Burgerlijk Procesrecht, UvA,  

mr. Armand Lahaije - senior adviser AWVN internationale zaken / belastingadviseur

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 15 maart 2011.Heiko Koelzsch tegen État du Groot-Hertogdom Luxemburg.Verzoek om een prejudiciële beslissing: Cour d'appel - Luxemburg.Verdrag van Rome inzake recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst - Arbeidsovereenkomst - Keuze van partijen - Dwingende bepalingen van bij gebreke van rechtskeuze toepasselijke recht - Bepaling welk recht dat is - Begrip land waar de werknemer ‚gewoonlijk zijn arbeid verricht’ - Werknemer die arbeid in meer dan één verdragsluitende staat verricht.Zaak C-29/10. Lees meer...

Meerdere sprekers

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 12 september 2013.Anton Schlecker tegen Melitta Josefa Boedeker.Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële beslissing.Verdrag van Rome inzake recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst – Arbeidsovereenkomst – Artikel 6, lid 2 – Recht dat van toepassing is bij gebreke van rechtskeuze – Recht van land waar werknemer ‚gewoonlijk zijn arbeid verricht’ – Overeenkomst die nauwer is verbonden met andere lidstaat.Zaak C‑64/12. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. dr. Aukje van Hoek - hoogleraar Internationaal Privaatrecht en Burgerlijk Procesrecht, UvA,  

mr. Tijn van Osch - voormalig raadsheer Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden , thans raadsheer-plaatsvervanger, langjarig...

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 17 oktober 2013.United Antwerp Maritime Agencies (Unamar) NV tegen Navigation Maritime Bulgare.Verzoek van het Hof van Cassatie om een prejudiciële beslissing.Verdrag van Rome inzake het recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst – Artikelen 3 en 7, lid 2 – Rechtskeuze door partijen – Grenzen – Bepalingen van bijzonder dwingend recht – Richtlijn 86/653/EEG – Zelfstandige handelsagenten – Overeenkomsten voor verkoop of aankoop van goederen – Verbreking van agentuurovereenkomst door principaal – Nationale omzettingsregeling die ruimere bescherming biedt dan door richtlijn opgelegde minimum en die handelsagenten ook beschermt wanneer zij contractueel overeengekomen diensten verrichten.Zaak C‑184/12. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. dr. Aukje van Hoek - hoogleraar Internationaal Privaatrecht en Burgerlijk Procesrecht, UvA

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 18 oktober 2016.Republik Griechenland tegen Grigorios Nikiforidis.Verzoek van het Bundesarbeitsgericht om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Recht dat van toepassing is op de arbeidsovereenkomst – Verordening (EG) nr. 593/2008 – Artikel 28 – Werkingssfeer ratione temporis – Artikel 9 – Begrip ‚bepalingen van bijzonder dwingend recht’ – Toepassing van bepalingen van bijzonder dwingend recht van andere lidstaten dan de forumstaat – Wettelijke regeling van een lidstaat waarin is bepaald dat de salarissen in de publieke sector worden verlaagd vanwege een budgettaire crisis – Verplichting tot loyale samenwerking.Zaak C-135/15. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. dr. Aukje van Hoek - hoogleraar Internationaal Privaatrecht en Burgerlijk Procesrecht, UvA

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 1 december 2020.Federatie Nederlandse Vakbeweging tegen Van den Bosch Transporten BV e.a.Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 96/71/EG – Artikel 1, leden 1 en 3, en artikel 2, lid 1 – Terbeschikkingstelling van werknemers in het kader van dienstverrichtingen – Chauffeurs die werkzaam zijn in het internationaal vervoer – Werkingssfeer – Begrip ,ter beschikking gestelde werknemer’ – Cabotagevervoer – Artikel 3, leden 1, 3 en 8 – Artikel 56 VWEU – Vrij verrichten van diensten – Algemeen verbindend verklaarde collectieve arbeidsovereenkomsten.Zaak C-815/18. Lees meer...

Meerdere sprekers